Aumenta el desempleo y la informalidad en Colombia

Hoy, varios medios de comunicación del país dieron a conocer las cifras de desempleo presentadas por el DANE. Según una nota publicada en Portafolio, el número de desempleados se ubica en 2'521.000 personas, es decir, un aumento de 517.000 ciudadanos frente a octubre de 2008. En porcentaje, el desempleo en Colombia pasó de 10.1% a 11.5% en octubre de este año.

Sumado a esto, 9.4 millones de colombianos trabajan en la informalidad. Si sumamos estas cifras -que por cierto a mi parecer son maquilladas por el DANE y no representan la realidad del país- nos da como resultado que 11 millones 921 mil colombianos están sin empleo y sobreviviendo por su propia cuenta en las calles, bajo condiciones deplorables (muchos de ellos sin cesantías, sin derecho a pensión, sin acceso a los servicios básicos de salud o educación).

En referencia a las ciudades con más altos índices de desempleo el DANE señaló a Pereira, Quibdó y Armenia, mientras que Bucaramanga y Villavicencio fueron las de menor cifra.

Por cierto, sería bueno que los señores del DANE y el Gobierno Nacional visitaran algún día estas dos ciudades y se percataran del alto número de vendedores ambulantes, limpia-vidrios en los semáforos, equilibristas, estatuas humanas, vendedores de minutos, mototaxistas, etc, etc, etc, que abundan en estos dos municipios. Claro está que como para ellos eso es "trabajo" y "esas personas están devengando su sustento y el de sus familias", entonces ni para qué los invitamos.

De igual forma, a los 11 millones 921 mil colombianos sin trabajo y que sobreviven en la informalidad, sumémosle las niñas, adolescentes y mujeres que venden sus cuerpos por necesidad; los jíbaros que inundan las calles con sus pepas, maracachafa y bazuco; todos los sicarios, ladrones, extorsionistas, traquetos y los integrantes de los nuevos grupos delincuenciales emergentes. ¡Ah! pero claro, según el Gobierno Nacional no los podemos contar como desempleados, pues "están ganando su sustento diario". Toda esta gente que no se refleja en las cifras, por cierto es víctima de la falta de oportunidades en este país. De la falta de educación, del olvido del Estado. Y mientras tanto, hombres como 'Don Sarmiento Angulo' viendo crecer sus arcas. Las ironías de la vida.

Lo más risible de toda esta situación, es la respuesta que dio el actual ministro de Hacienda, Oscar Iván Zuluaga, frente a la alta cifra de desempleo que hoy afronta el país. Ante los medios de comunicación, cínica y descaradamente expresó: "Sí, tenemos que admitir que hoy es más alto el desempleo, pero esto se debe a que hay más colombianos buscando trabajo". ¡Plop! Apague y vámonos...

¿Alguna otra cosita para vender?

*Caricatura de Caballero, en la Revista Semana.


*Noticia publicada en la página Web de El Tiempo, sección Caribe.
http://www.eltiempo.com/colombia/caribe/cartagena-no-recibio-bien-la-propuesta-de-entregar-en-concesion-las-playas_6670207-1


*Noticia publicada en la página Web de El Espectador. Noviembre 26 de 2009.
http://elespectador.com/colombia/articulo174308-minminas-avala-venta-del-15-de-acciones-de-ecopetrol

Uno de los dueños de este país...el perfecto 'gallo tapa'o'

*Foto: Revista Semana. William Vélez Sierra.

La Revista Semana publica en su más reciente edición el perfil de uno de los nuevos ricos de este país, un hombre de 67 años, hasta hace poco anónimo para los ciudadanos del común, pero muy conocido y atractivo para las familias de 'alta alcurnia' y para aquellas que manejan el poder en nuestra descuadernada 'Patria'.

Se trata del paisa e ingeniero eléctrico, William Vélez Sierra, quien curiosamente, lleva uno de los apellidos del presidente Uribe, que por cierto, es uno de sus amigos más cercanos. Tan cercanos son, que su estrecha amistad ha generado toda clase de suspicacias, pues de 'la noche a la mañana', el señor Vélez Sierra amasó toda una fortuna gracias a sus innumerables contratos con el Estado.

De vender material eléctrico en los pueblos, pasó a manejar el servicio de aseo en una veintena de municipios del país. También maneja el alumbrado público en otras siete ciudades colombianas. Pero eso no es todo. Según la Revista Semana, "actualmente es considerado el zar de las concesiones viales. Sus empresas han ganado una decena de concesiones para construir cientos de kilómetros de vías nacionales, uno de los nuevos tramos del TransMilenio de Bogotá y la construcción del aeropuerto El Dorado. Además tiene el 13 por ciento de la firma Odinsa, la más grande promotora de obras civiles del país, y de la que es fundador".

Como si esto fuera poco, "tiene intereses en redes de transmisión eléctrica y es el constructor de al menos el 70 por ciento de las subestaciones del país. También participa del sector petrolero, donde realiza montajes, hace mantenimientos de oleoductos y opera campos". ¿Tendrá que ver con Ecopetrol? Nada de raro tiene.

¿Y quieren más? Según Semana, "es ganadero en Urabá, tiene empresas de lácteos, fábricas de ropa interior femenina y de cosméticos. Y participa en el consorcio liderado por el Grupo Planeta, para optar por el tercer canal de televisión". Alguien diría: "este hombre sí que es el perfecto ejemplo del empuje empresarial y la berraquera paisa". Como quien dice, el que quiera más, 'que le piquen caña'. Pero no. La cuestión es de fondo.

No es que se le critique la creación de empresas, la generación de empleo o porque sea adinerado, pues eso no es ningún pecado. No. Lo realmente cuestionable es que gran parte de su fortuna se haya fortalecido durante la era Uribe y por cuenta de los grandes contratos con el Estado. Eso genera malestar y suena a corrupción y trámites amañados de 'rosca' y 'amiguismo'. A otro con el cuento de que "el señor se gana las licitaciones en franca lid y obtiene los más altos puntajes". A otro con el cuento de que "en este país los procesos licitatorios son transparentes".

La verdad es que ser amigo del presidente sí vale y sirve, más aún cuando de pagar favores se trata. Aquel hombre de cabello cano, desconocido por los ciudadanos de a pie, como yo, resultó ser todo un 'gallo tapa'o'. Gracias Revista Semana por presentárnoslo.

*NOTA: Para aquellos que sí les interesa nuestro país, su triste realidad y todo lo que en él se trama, favor tomarse su tiempo y leer el artículo de Semana con detenimiento. Por cierto, en algunos párrafos se trata de 'suavizar' el perfil de este 'gran empresario' paisa.

*Para leer el artículo publicado por la Revista Semana, dé clic en:

http://www.semana.com/noticias-nacion/nuevo-cacao/131659.aspx

Columna de opinión sobre el fracaso de la moción de censura contra Minagricultura

*Foto: El Espectador. Reproducida por la Revista Semana.

En esta ocasión traigo para ustedes una interesante columna publicada por el periodista Daniel Coronell en la Revista Semana, acerca del fracaso de la moción de censura en el Congreso contra el ministro Andrés Fernández Acosta, debido a los malos manejos de los recursos del programa Agro Ingreso Seguro (AIS). Vale la pena leerla y analizarla con detenimiento:
----------------------------------------------------------------------------------

Caritas Felices

Por: Daniel Coronell.

El Espectador del miércoles traía en su portada cuatro hombres sonrientes. Cuatro gestos risueños, y casi burlones, que sirven de colofón a un escándalo que estremeció al país durante varias semanas. Ellos celebraban la no aprobación de la moción de censura al Ministro de Agricultura por los hechos de Agro Ingreso Seguro (AIS). Se regocijaban en la impunidad política que siguió al regalo de millonarios recursos del Estado a aportantes de las campañas de Álvaro Uribe, a miembros de rancias castas políticas e incluso a personas al margen de la ley.

La foto muestra a Juan David Ortega, actual asesor de la campaña de Andrés Felipe Arias; al propio Arias, precandidato conservador y coautor de la cuestionada política agraria de este gobierno; a un alborozado periodista llamado José Fernando Porras, y al salvado ministro Andrés Fernández. (Ver fotosonriente.jpg)

La simple revisión de las hazañas de los protagonistas muestra elocuentemente las razones que tienen para reírse.

Juan David Ortega afronta un proceso penal y otro disciplinario por la compra de los votos parlamentarios para la primera reelección. Tres congresistas ya han sido condenados por estos hechos probados judicialmente. Sin embargo, en el caso de Ortega, la justicia ha ido a paso de tortuga. Ortega fue asesor de la Secretaría General de la Presidencia y después Secretario General del Ministerio de Agricultura de Arias.

Un documento Excel (Ver NewYork.jpg) que resume la asignación de cuotas durante el trámite de la primera reelección tiene la firma electrónica de "juanortega" y procede de un programa Office registrado a nombre de "Presidencia de la República". (Ver autor JuanOrtega.jpg). En el proceso contra Teodolindo Avendaño, Ortega se negó a responder las preguntas de la Corte Suprema alegando su derecho a no autoincriminarse.

El segundo en la foto es Andrés Felipe Arias, un hombre muy inteligente y con una formación académica excepcional, cuyo paso por el gobierno lo catapultó políticamente, pero le ensució el alma para siempre.

Allí aprendió a imitar, y por consiguiente a mentir, tanto en los hechos como en sus interpretaciones. Con cinismo, Arias señaló que la no aprobación de la moción de censura a su sucesor era un gesto de apoyo del país a su rapaz política.

Arias trató de presentar como un éxito de Agro Ingreso Seguro el resultado esperado de la influencia presidencial sobre su bancada. El ex ministro se equivoca, pese a la mala memoria nacional, el tema de AIS lo seguirá por el resto de su vida.

El tercero de los sonrientes se llama José Fernando Porras, y hace unos años era conocido con el remoquete del 'Indio Morocongo'. Es el director del Noticiero Popular de la Voz de Bogotá, y no tiene inconveniente en combinar la reportería con la promoción frontal de Andrés Felipe Arias.

Hace unos días, apareció en YouTube un video con esta introducción: "José Fernando Porras, el periodista popular de Bogotá, reunió a más de 200 personas para que escucharan la propuesta de Andrés Felipe Arias" (Ver video José Fernando Porras). Tristemente para el país, Porras no es el único periodista -ni el más importante- dedicado a la propaganda o a lavar la cara de los funcionarios envueltos en escándalos.

El último de los personajes es también el más mediocre. Andrés Fernández llegó al Ministerio por el único mérito de haber sido compañero de pupitre de Andrés Felipe Arias. En su defensa -calificada por algunos áulicos como brillante-, Fernández no fue capaz siquiera de responder a los cuestionamientos de los citantes. Apeló a la táctica de atribuirles a sus contradictores cosas que no habían dicho y explicar esas ante la imposibilidad de contestar las que sí dijeron.

Pero ni para eso dio la talla por sí mismo. Largos fragmentos de su discurso fueron tomados y leídos -o repetidos de memoria- de una cartilla editada y distribuida días antes por su antiguo jefe, Andrés Felipe Arias.

La prueba en video de la copialina, que ustedes pueden ver en semana.com, no deja duda sobre la identidad del ventrílocuo del salvado. (Ver video "Descubierta la copialina del Ministro").

Todo esto es lo que el sonriente Arias define como la nueva política.

*Si desea leer el artículo original de la Revista Semana en su versión online, dé clic en el siguiente enlace:

http://www.semana.com/noticias-opinion/caritas-felices/131626.aspx

¡IMPORTANTE! Al ingresar al artículo original de la Revista Semana, favor dar clic a los anexos que vienen resaltados en color rojo.

La historia de un héroe colombiano en Nueva York

No todas las historias de este Blog pueden ser negativas. Además de despertar la conciencia ciudadana respecto a muchos problemas que como colombianos nos aquejan, también resulta gratificante mostrar en este espacio historias de personas que, como Jorge Muñoz, están llenas de compromiso, entrega y verdadero amor por los demás, sin esperar nada a cambio.

Los invito a ver la historia de un hombre menudo -pero de gran corazón-, colombiano, residente en Nueva York, quien desde hace más de cinco años reparte ininterrumpidamente y de forma gratuita, comida para aquellos inmigrantes y jornaleros latinos que no tienen qué comer.

En esta labor lo ayudan su mamá, una hermana y su pequeño sobrino, quienes se establecieron en esta ciudad norteamericana desde 1986.

Actualmente, Jorge está nominado por la prestigiosa cadena de televisión CNN como 'Héroe del Año' en los Estados Unidos.

*Si desea conocer la historia de este gran hombre, dé clic en este enlace (programa de Séptimo Día, del Canal Caracol, que lo entrevistó en Nueva York):

http://www.caracoltv.com/producciones/informativos/septimodia/video158255-vea-la-historia-de-un-angel-queens

*Si quiere votar por Jorge Muñoz, como 'Héroe del Año' de la cadena CNN, vaya a:

http://www.cnn.com/2009/LIVING/03/19/cnnheroes.jorge.munoz/index.html

Senadora Piedad Córdoba: más de allá, que de acá

*Foto: Agencia EFE. Publicada en El Espectador.

Continúa generando polémica la controvertida senadora colombiana Piedad Córdoba, a quien le gusta calentar el ambiente periodístico con sus incendiarias declaraciones. Circulan ya en Internet sus comentarios más recientes, los cuales dio durante el primer Encuentro Internacional de Partidos de Izquierda, organizado este fin de semana en Venezuela.

Según Piedad Córdoba, "la izquierda mundial debe apoyar al presidente Hugo Chávez", a quien, dijo, "Estados Unidos pretende aislar para que no siga con el avance de su revolución". La senadora igualmente criticó la instalación de siete bases militares norteamericanas en territorio colombiano y solicitó "apoyar y rodear al presidente venezolano".

Odiada por muchos y amada por otro número importante de colombianos, a Córdoba se le ha tildado de apátrida, de comunista, de ser amiga de la guerrilla, de querer figurar y hacer 'shows mediáticos' con la liberación de los secuestrados en poder de las Farc, y de querer ganar popularidad debido a su cercanía con el presidente de Venezuela, Hugo Chávez.

Pues bien, que ella sea de izquierda, que declare abiertamente su modo de pensar o que manifieste su ideología política no constituye ningún problema. Lo que sí es preocupante es que con sus intervenciones demuestre cada vez más su desmesurado anti-colombianismo que, en un país tan polarizado como éste, puede llegar a generar una crisis de mayor magnitud a la que ya se está viviendo con Venezuela. Sólo basta recordar su 'fuera de lugar' con las declaraciones brindadas desde México hace ya algunos meses, con las que solicitaba a los demás países del mundo "aislar a Colombia y romper relaciones con el Gobierno de Uribe Vélez".

Resulta también inconsecuente que, profesando una abierta ideología izquierdista, la senadora continúe en el Partido Liberal. ¿No sería más sensato que formara parte del Polo Democrático Alternativo?

Y una más: aún no hemos escuchado su pronunciamiento en contra de las acciones terroristas perpetradas por las Farc en Nariño y Cauca (quema de un bus con seis civiles abordo, los cuales fallecieron, y los recientes hostigamientos a municipios de este último departamento). Tampoco le hemos escuchado su rechazo a la voladura, por parte de militares venezolanos, de un puente artesanal que permitía el paso de campesinos entre la población nortesantandereana de Ragonvalia y el vecino país.

El silencio de la senadora frente a estos temas, atiza la polémica. Como reza el adagio popular: "el que calla, otorga". Para otros, Córdoba no está haciendo política para Colombia, sino para los intereses de Venezuela.

Yo me pregunto: "senadora Córdoba, si tanto le agrada el Socialismo del Siglo XXI, la revolución, las fanfarronadas y locuras de Chávez, por qué no pide la nacionalidad venezolana, le pide un ministerio u otro cargo -como el de primera dama- y se queda a vivir allá?".

Así se votó en el Congreso la moción de censura contra Minagricultura

*Foto: El Tiempo. Debate llevado a cabo en el Congreso, sobre Agro Ingreso Seguro.

Gracias a la colaboración de un lector de nuestro Blog, a quien le agradecemos su participación e interés, publicamos el listado de los congresistas que votaron a favor y en contra de la moción de censura que se le pretendía aplicar al actual ministro de Agricultura, Andrés Fernández Acosta, por los malos manejos que su despacho dio a los subsidios de riego y drenaje del programa Agro Ingreso Seguro (AIS).

Así votaron los congresistas y sus partidos (según noticia publicada por Caracol Radio en su versión online, y aportada por uno de nuestros lectores):

1. PARTIDO DE LA U (30 MIEMBROS):

- No a la moción: Darío Angarita, Luis Elmer Arenas, Ricardo Arias, Jorge Ballesteros, Tulio Cesar Bernal, Carlos Cárdenas, Elsa Gladys Cifuentes, Marco Alirio Cortes, Carlos Ferro, Jacobo Gómez, Guillermo Mora, José David Name, Claudia Rodríguez, Charles Shultz, Jairo Tapias, Víctor Velásquez, Piedad Zucardi.

- Sí a la moción: Armando Benedetti, Olano Pórtela, Plinio Olano, Jairo Mantilla Mantilla, Jairo Clopatosky.

- Impedidos: Dilian Francisca Toro.

- No asitió: Efraín Torrado.

2. PARTIDO CONSERVADOR (21 MIEMBROS):

- No a la moción: Carlos Emiro Barriga, Juan Manuel Corzo, Wbeimar Delgado, Roberto Gerleim, Enrique Gómez Hurtado, Alfonso Nuñez, Jesús Puello, Carlina Rodríguez, Luis Emilio Sierra, Manuel Ramiro Velásquez, Germán Villegas y Omar Yépez.

- Sí a la moción: Eduardo Henríquez Maya.

- No estuvieron en la votación: Hernán Andrade, Milton Rodríguez, Gabriel Zapata.

- Impedidos: José Darío Salazar. Hernando Pedraza y Efraín Cepeda.

3. CONVERGENCIA CIUDADANA (AHORA PIN). (4 MIEMBROS):

- No a la moción: Gabriel Acosta, Samuel Arrieta y Rufino Córdoba.

4. PARTIDO LIBERAL (18 MIEMBROS):

- Sí a la moción: Germán Aguirre, Álvaro Aston, Juan Fernando Cristo, Luis Fernando Duque, Juan Manuel Galán, Guillermo García Realpe, Jesús Ignacio García, Mario Salomón Nader y Luis Fernando Velasco.

- Impedidos: Cecilia López, Héctor Helí Rojas y Mauricio Jaramillo.

- Ausente por enfermedad: Yolanda Pinto y Carlos Julio González.

- No llegaron a la votación: Piedad Córdoba y Griselda Janeth Restrepo.

5. POLO DEMOCRÁTICO ALTERNATIVO (11 MIEMBROS):

- Sí a la moción: Luis Carlos Avellaneda, Jesús Bernal, Parmenio Cuellar, Jaime Dussan, Jorge Guevara, Iván Moreno y Jorge Robledo.

- Impedidos: Guillermo Alfonso Jaramillo.

- No llegaron a la votación: Gloria Inés Ramírez y Gustavo Petro.

6. CAMBIO RADICAL (12 MIEMBROS):

- No a la moción: Jorge Enrique Vélez, Arturo Char, Javier Cáceres y Mario Varón.

- Sí a la moción: Carlos Alvarado, Alfonso Valdivieso y Daira Galvis.

- Ausentes: Rodrigo Lara, Bernabé Celis, Nancy Patricia Gutiérrez y Juan Carlos Restrepo.

Según la página de noticias de Caracol Radio, "gracias a los impedimentos y al ausentismo de la oposición y de varios parlamentarios de la coalición del Gobierno, el Ministro de Agricultura, Andrés Fernández, se salvó de la moción de censura".

*NOTA 1: Nos causa curiosidad que congresistas como Gustavo Petro, Rodrigo Lara, Gloria Inés Ramírez, Cecilia López, Héctor Elí Rojas y Piedad Córdoba, grandes 'contradictores' del Gobierno Uribe y sus políticas de Estado, no se hicieran presentes en esta importante votación. ¿Será que no les interesaba el tema?, ¿se les olvidaría la hora del debate?, ¿estarían de campaña?, ¿tendrían cita médica?, ¿o sería que no pasó el chofer a recogerlos?

Uno tiene que ser consecuente con lo que dice. No ser puro discurso y nada más. O mejor: parece ser que estos congresistas 'predican, pero no aplican'.

*NOTA 2: Para finalizar, estimados lectores, mucho ojo con quienes votaron EN CONTRA DE LA MOCIÓN DE CENSURA. Tengámoslos en cuenta para no votar por ellos en las próximas elecciones, pues como todos conocemos en esta 'Banana Republic', nada de raro tiene que se vuelvan a lanzar al Congreso para, como decía el escritor Fernando Vallejo, "seguir mamando de la tetica pública".

Si desea ver la nota publicada por Caracol Radio, dé clic en:

http://www.caracol.com.co/nota.aspx?id=911560

Como era de esperarse, no prosperó moción de censura contra ministro de Agricultura

*Foto: El Espectador. El ex ministro Arias y el actual Minagricultura, Andrés Fernández Acosta, a la salida del Congreso.

Como todo lo que sucede en esta patria al revés, la moción de censura que se le pretendía aplicar al actual ministro de Agricultura, Andrés Fernández Acosta, por los malos manejos dados a los subsidios del programa Agro Ingreso Seguro (AIS), fracasó en el Congreso.

Y es que el terreno ya estaba abonado. Cuando parecía que la moción podría ser un hecho palpable y el ministro tendría que abandonar su cargo, apareció Uribe como 'salvador'. Por algo se reuniría la semana pasada de 'urgencia' con la bancada uribista del Partido de La U y con los demás representantes del nuevo Partido de Integración Nacional (PIN), que no son otra cosa que los mismos personajes políticos de Convergencia Ciudadana, pero con otro nombre -o 'disfraz', para despistar electores que no leen u observan noticias-.

En dicha reunión en Casa de Nariño, Uribe y sus colegas políticos acordaron la estrategia a seguir para que la moción de censura contra el ministro Fernández no progresara. Nada de raro tiene que por medio de concesiones y prebendas, Uribe lograra comprar los valiosos votos que al final enviaron al traste esta iniciativa que pretendía dar un escarnio público a este ministro ineficiente, y que por demás, presentó una mediocre e inconsistente defensa de Agro Ingreso Seguro ante el Congreso y los colombianos (muchos de los cuales ya no 'tragan entero').

"AHORA MENOS VOY A RENUNCIAR"

Como todas sus frases desabridas, esto fue lo único que se le ocurrió decir al ministro Fernández, una vez se confirmó que no pasó la moción de censura. Pareciera que le importara más su 'puesto' como tal, que las explicaciones que aún debe al país por el descalabro en la entrega de los subsidios de AIS, que cayeron como por 'arte de magia' en manos de familias pudientes aportantes al referendo reeleccionista del presidente Uribe, políticos poderosos y hasta paramilitares.

RESULTADOS DE LA VOTACIÓN

Según el periódico El Tiempo, "a las 3:55 de la tarde se abrió la votación, y luego de 35 minutos, cuando el número de congresistas había aumentado a 71, se cerró: 30 senadores votaron a favor de la moción, mientras que 41 lo hicieron en contra, y por tanto la moción no prosperó. Entre los uribistas, el senador Armando Benedetti, que votó contra Fernández, también se mostró extrañado por la ausencia de senadores que votarían contra el Ministro". ¿Tan raro no?

...Y LA PERLA PARA EL CIERRE

La frase cínica y célebre, que cierra este vergonzoso capítulo de corruptela en nuestro país, también fue pronunciada por el ministro Fernández, en declaraciones a El Tiempo: "No renuncié cuando tenía todo en contra, menos voy a renunciar hoy que he pasado esta difícil prueba". Y antes de salir sorprendió al afirmar: "No tendría objeción de otorgarles incentivos de Agro Ingreso Seguro a las reinas, los sacristanes, los ciclistas o incluso los periodistas que quieran ingresar, siempre y cuando tengan un proyecto sostenible".

Como en las historietas de Condorito, ¡Plop!, ¡Exijo una explicación! En definitiva: el ministro se salió por la tangente y los colombianos, por enésima vez, quedamos con el sabor amargo de que en este país, "ser corrupto, sí paga".

*Para leer la nota publicada por El Tiempo, dé clic en:

http://www.eltiempo.com/colombia/politica/minagricultura-vencio-pero-no-convencio-dicen-liberales-sobre-mocion-de-censura-que-no-prospero_6609648-1

Poco convincente resultó la defensa de Minagricultura

*Foto: Revista Dinero. Andrés Fernández Acosta, ministro de Agricultura.

Anoche, los colombianos quedamos perplejos frente a las pantallas de nuestros televisores, al observar la pobre y poco convincente defensa que el ministro de Agricultura, Andrés Fernández Acosta, presentó ante el Congreso de la República frente al sonado caso de Agro Ingreso Seguro.

Pero hagamos un recuento: primero, Fernández inició dando halagos a las políticas del presidente Álvaro Uribe Vélez, en temas como la Seguridad Democrática, la Confianza Inversionista y la Cohesión Social. Luego, 'rasgándose las vestiduras', elogió los avances y el apoyo que el actual Gobierno ha dado al campo y a los campesinos -como si ésta no fuera su obligación-.

Pasados los minutos reglamentarios en defensa de su 'jefe', el ministro Fernández pretendió dar a su discurso un toque demagógico en el que daba a entender a los ciudadanos que gracias a sus políticas, el campo de hoy está en mejores condiciones que aquel que le entregaron sus predecesores. La pregunta que no respondió el ministro es, ¿y entonces por qué hay tantos desplazados en las principales ciudades del país? ¿será que el campo se trasladó a la ciudad? ¿Será que brinda verdaderas oportunidades al campesinado?

Seguidamente, con cifras y gráficas -que desde luego, pueden ser 'maquilladas'- mostró los avances de su cartera y los apoyos que se le han dado a los 'pequeños y medianos' productores. Los que lo observamos, nos pudimos dar cuenta del nerviosismo del inexperto ministro, que a cada momento acomodaba los micrófonos y movía sus manos de manera insistente. En cuanto a su tono de voz y a su mirada, quienes entienden de psicología podrán dar fe que Fernández Acosta no proyectaba seguridad ni credibilidad en su exposición, quizás porque su discurso -en gran parte- era 'libretiado'.

AGUA SUCIA A 'DIESTRA Y SINIESTRA'

Llama poderosamente la atención, que gran parte de la defensa a la Moción de Censura del ministro Fernández, giró en torno a denunciar los actos de sus adversarios políticos del Polo Democrático y el Partido Liberal, que también se han lucrado de los recursos del Estado. Con espejo retrovisor en mano, habló de los subsidios entregados durante la presidencia de Ernesto Samper a paramilitares y a personas poderosas. También salpicó a César Gaviria, Andrés Pastrana, Cecilia López y a muchos más. Como quien dice: "si ellos lo hicieron, y lo venían haciendo, por qué nosotros no". El colmo del descaro. Sólo que él, en su argumentación, dio a entender que "el torcido en esta ocasión fue menos visible y por qué ahora sí vienen a denunciarlo".

LAS PAYASADAS DEL DISCURSO

Tal vez quienes asesoraron al ministro debieron 'pulirlo' más en su discurso. Frases como "...y adivinen qué", "falso de toda falsedad", y los consabidos "mitos" numerados que fue desmintiendo uno a uno, fueron patéticos. Y qué decir de la exposición que hizo al final de su Hoja de Vida. Como algunos paisas culebreros y engatusadores -aclaro, no son todos-, apeló a la sensibilidad de los televidentes que a esa hora veían la transmisión en directo, para ganar sus indulgencias y el apoyo al Gobierno del presidente Uribe, al cual últimamente lo han afectado graves escándalos de corrupción.

LAS PREGUNTAS SIN RESOLVER

1. ¿Qué pasa con la responsabilidad política? ¿Será que el ministro renuncia por dignidad? ¿Será que abren investigación disciplinaria en contra de Fernández Acosta y el ex ministro Arias? Lo dudo.

2. Las familias y empresas poderosas que se beneficiaron de estos recursos, ¿devolverán los dineros?, o como dijo el ministro: "ellos no reciben nada porque esa plata iba a una fiducia y de allí les giraban los recursos a quienes ejecutaban las obras de riego y drenaje". Como quien dice, habrá entonces que reclamar es "cemento", "mangueras", y "canales", porque de platica, 'nanay, nanay'.

3. Si el mismo Gobierno aceptó que hubo corrupción en la asignación de los recursos, ¿quién es el responsable por no efectuar los filtros necesarios para que esto no ocurriera? ¿Cuándo arrancarán los proceso penales? (pero que no venga el Gobierno a dárselas de víctima y a decir que lo "asaltaron en su buena fe" y que los culpables son "sólo los que se aprovecharon de Agro Ingreso Seguro").

4. ¿Por qué, en una jugada maestra, el presidente Uribe citó hoy a la Casa de Nariño a la bancada del Partido de La U? ¿Qué les ofrecerá para que no voten la Moción de Censura en contra del ministro? Será algunos puesticos en el Sena, en el ICBF, en el ICA, una embajadita, una notaría, en fin, ¿cómo los 'arreglarán'?

Lo que queda claro es que ningún político colombiano se salva. Son los 'mismos con las mismas'. La corrupción campea desde años atrás y todos se han lucrado del Estado. Por algo les gusta hacerse reelegir al Congreso y a todos los cargos de elección popular, pues saben que en este país hay borregos que los ayudan a elegir.

Lo más seguro es que después de los acalorados discursos, las acusaciones que van y vienen y el escándalo en los medios, el caso de Agro Ingreso Seguro se 'enfriará' y se quedará sin condenar a los verdaderos culpables. Como todo lo que sucede en este país que tenga que ver con politiqueros y corruptos de 'cuello blanco', siempre se llega a la impunidad. Definitivamente, todos se arropan con la misma cobija.

*Nota: El Consejo Electoral niega réplica a Andrés Felipe Arias para defender Agro Ingreso Seguro, a través de la televisión nacional (no faltaba más). Lea la nota dando clic en:

http://elespectador.com/noticias/politica/articulo171567-consejo-electoral-niega-replica-andres-felipe-arias

La guerrilla arremete de nuevo

*Foto: El Tiempo. Con estas granadas hechizas, las FARC atacó ayer el municipio de Corinto (Cauca).

El Sexto Frente de las FARC, que delinque en el suroccidente del país, arremetió ayer contra el municipio de Corinto, en el norte del Cauca. No es la primera vez que esta población de 12.500 habitantes sufre los embates de la guerra. El ataque, perpetrado por cerca de 200 guerrilleros, dejó un saldo de 9 militares muertos y 4 heridos, además de varias viviendas averiadas.

Como siempre, la población civil es la más afectada: casas destruídas, pánico, alteración de las actividades comerciales y escolares, fallas en el fluido eléctrico, etc. Y eso sin contar con los muertos y heridos que estas humildes poblaciones 'ponen' en la inútil guerra.

Ya hace algunos días (31 de octubre), los colombianos fuimos testigos de otro vil hostigamiento de la guerrilla de las FARC al municipio de Toribío, también en el Cauca, donde se celebraba el Día de los Niños. En aquella cobarde acción, resultaron gravemente heridos dos adultos y un menor de tan sólo 3 años.

Desde luego, estas acciones en contra de la población civil constituyen un buen material para la Corte Penal Internacional (CPI), que entró a operar en el país el pasado 1 de noviembre. Como quien dice: "las mismas FARC se están echando la soga al cuello".

*Si desea ver una nota periodística sobre los hostigamientos a Toribío, dé clic en:

http://www.caracoltv.com/noticias/nacion/video157552-el-drama-viven-victimas-de-toribio-tras-ataque-de-farc

De psicópatas y enfermos mentales...

*Foto: El Espectador. Orlando Pelayo, quien mandó a asesinar a su propio hijo.

Sí, así es. Colombia tristemente se nos ha ido convirtiendo en una fábrica de psicópatas y enfermos mentales. Desde luego, no es mi intención afirmar con esto que 'todos' los colombianos seamos así. Me refiero únicamente a una minoría que hace tremendo daño al país, pero a la cual debemos prestar la debida atención, pues su número de desadaptados sociales ha venido en aumento según cifras de Medicina Legal, la Policía, la Fiscalía y los medios de comunicación.

Casos aberrantes de maltrato, violaciones y asesinatos de niños y niñas, lo confirman. Aún no superamos la nefasta cadena de crímenes protagonizados por Luis Alfredo Garavito Cubillos -quien asesinó a cerca de 200 menores en diversas regiones del país- cuando nos enteramos a través de los noticieros de televisión, la radio y los periódicos, de que muchos asesinos, psicópatas y enfermos mentales aún andan sueltos.

El caso más reciente: el asesinato del niño Diego Andrés Vera Velásquez, ocurrido en el municipio de San Carlos (Antioquia). También retumban en la memoria de los colombianos los casos del pequeño Luis Santiago Lozano (asesinado por orden de su propio padre), y el de Esteban Alejandro, un bebé que fue arrojado por su propia madre, Johana Andrea Macías, a un abismo en el Cañón del Chicamocha (Santander).

En la mayoría de estos hechos, se evidenció el cinismo con el que actuaron los asesinos, quienes no mostraron ningún tipo de arrepentimiento, lo cual es típico de una patología psiquiátrica. En el caso del pequeño Luis Santiago, su padre tuvo el descaro de organizar marchas para clamar por la liberación y pronta entrega de su pequeño, cuando para entonces, éste ya había sido asesinado.

Lo mismo ocurrió con Esteban Alejandro, el niño de Santander. Su madre pegó carteles, solicitó la ayuda de los medios de comunicación, recibió la colaboración de la Policía y demás autoridades, y al final se descubrió que ella era la asesina.

¿Qué nos está llevando a que cada día ocurran más casos aberrantes como estos? ¿Por qué nos hemos llenado de psicópatas y asesinos? ¿Qué origina estas conductas, que tan sólo el año pasado dejaron 900 menores asesinados?

LO QUE DICEN LOS EXPERTOS

Según varios expertos en psiquiatría, estas conductas de padres maltratadores y asesinos obedecen muchas veces a trastornos psicológicos sufridos con anterioridad, a la extrema pobreza, a la depresión, a los problemas conyugales y laborales, a antecedentes de abuso infantil, drogadicción, alcoholismo y hasta a embarazos no deseados, situaciones que desde luego, no se pueden tomar como excusa para perpetrar estos abominables crímenes o abusos en contra de los menores. Pero lo que sí es cierto, es que Colombia reúne estas 'características especiales' que sirven como 'caldo de cultivo' para que cada día se creen más monstruos al estilo de Garavito u Orlando Pelayo, el padre de Luis Santiago.

UNA CIFRA PARA REFLEXIONAR

Y atención a esto. Un artículo del periódico El Tiempo, publicado el 20 de junio de 2009, dio a conocer que "el 54% de los embarazos en Colombia no son deseados, según cifra presentada en la última Encuesta Nacional de Demografía y Salud de Profamilia (2005)". Esto demuestra que aún falta en el país mucha educación en el tema de salud sexual-reproductiva. Del mismo modo, esta cifra habla por sí sola y podría estar relacionada con la excesiva violencia que hoy en día sufren nuestros niños y niñas.

*Nota: En un próximo post, trataré el tema de la violencia descarnada que sacude a nuestro país, propiciada por paramilitares, guerrilleros y narcotraficantes, a quienes nadie les podrá ganar en el mundo su deshonroso primer puesto como los mayores 'asesinos en serie'.

Encuesta revela descontento de los colombianos

Sin ánimo de formar controversia, de si somos Uribistas, del Polo, de centro, etc, etc, etc, -pues este Blog no defiende ni se apasiona por ninguna ideología política presente en el país- quiero traer a ustedes un artículo muy interesante publicado hoy en la versión online del periódico El Tiempo, en el que se dan a conocer los resultados de una encuesta en la que se evidencia claramente el descontento de los colombianos respecto al manejo que se le ha dado a temas coyunturales como la economía, la disminución de la pobreza, el desempleo, la corrupción, la seguridad, entre otros.

Pues bien, parece ser que cada vez más ciudadanos nos damos cuenta que Colombia no es 'Pasión', tal como lo señala la cacareada campaña publicitaria (que de por sí no es mala, si es usada sólo para atraer turistas extranjeros).

Los porcentajes también revelan que poco a poco hemos desechado esa falsa y cursi ilusión que nos vendieron, cuando nos catalogaron a nivel internacional como 'uno de los países más felices del mundo'. Vaya cantinflesca ironía.

Poco a poco despertamos del letargo y nos damos cuenta que más que un Gobierno, un nombre, un presidente, un dirigente, un partido o una opción política, lo que priman son las acciones, la honestidad con la que se hacen las cosas, la responsabilidad con la que asumimos nuestros actos, la rectitud, la eficiencia, la calidad, la voluntad y el pensamiento colectivo, no el individualista.

Más que enfrascarnos en una pelea sin fin en la que abunden términos como 'Uribestia', 'Mamerto', 'Izquierdoso', 'Paraco', 'Guerrillo', etc, etc, etc, evaluemos con sentido crítico y analítico la realidad de nuestro país, de nuestra comunidad, del barrio y de nuestras familias. Sólo así podremos sacar conclusiones sensatas, alejadas de todo fanatismo político o ideológico. En definitiva, lo que este país necesita, es que nos proyectemos a largo plazo y que 'todos jalemos la carreta en la misma dirección'.
-------------------------------------------------------------------------------

*Artículo publicado por El Tiempo
Sección Política

SE DUPLICA OPINIÓN DESFAVORABLE DE LOS COLOMBIANOS A MANEJO DEL GOBIERNO FRENTE A LA CORRUPCIÓN

La última encuesta Gallup indica que el 51% de los encuestados está descontento con Álvaro Uribe y sus funcionarios en esta materia. En julio de 2008 la cifra era del 22%.

La encuesta publicada este viernes reveló además que Uribe y el referendo estaban perdiendo favorabilidad en los últimos 2 meses.

La opinión favorable del Presidente bajó del 70 al 64% y el respaldo a su gestión del 74 al 69%. La intención de voto por el referendo pasó del 58% al 52%.

El descenso en la favorabilidad del mandatario en la encuesta Gallup no es cuantioso, pero sí se trata del punto más bajo desde que llegó al poder en agosto de 2002.

DEBILIDADES EN LO ECONÓMICO Y SOCIAL

En general, la confianza de los colombianos sobre el manejo que el Gobierno de Uribe le ha dado a los problemas de orden económico y social, se redujo.

Hubo mermas en favorabilidad de opinión al manejo de: la economía, el costo de vida, el desempleo, el apoyo al agro y al campo, la construcción de vivienda, la asistencia a la vejez, la lucha contra la pobreza y la reintegración de los desmovilizados.

Estas cifras parecen expresarse en otro indicador diciente: el pesimismo de los colombianos también aumentó tres puntos.

A la pregunta de si usted cree que las cosas en Colombia están mejorando o empeorando, el pesimismo llegó al 46 por ciento.

El referendo reeleccionista también resultó afectado en esta medición sobre favorabilidad ciudadana.

Primero, el promedio de colombianos que está dispuesto a concurrir a las urnas, si se convoca, se redujo del 58 al 52 por ciento. Y en ese universo de potenciales votantes, también se registró otra baja: los defensores del sí pasaron del 86 al 82 por ciento.

ECONOMÍA, PRINCIPAL PREOCUPACIÓN

Los colombianos también expresaron que su "principal problema en estos momentos" es la economía.

Todos los vaticinios apuntan a que el crecimiento del Producto Interno Bruto no llegará este año al 1 por ciento.

Inclusive el Presidente dijo hace pocas semanas que espera que llegue a esa cifra.

De acuerdo con el análisis de Jorge Londoño de la Cuesta, ejecutor de la medición, la mirada de los colombianos con tendencia negativa sobre el presidente Uribe y los principales indicadores de su Gobierno, se explica por tres razones: el impacto del escándalo de Agro Ingreso Seguro, el rumbo de la economía y el agravamiento de la seguridad ciudadana.

Finalmente, según este muestreo, 71 de cada 100 colombianos no se siente de partido político alguno, lo que deja en evidencia una fuerte apatía ciudadana frente a estas organizaciones.

*Para leer el artículo completo, visite:

http://www.eltiempo.com/colombia/politica/se-duplica-opinion-desfavorable-de-los-colombianos-a-manejo-del-gobierno-frente-a-la-corrupcion_6530849-1

Candidatos al Congreso por los que no debemos votar

*Foto: El Espectador. Ex congresista Luis Alberto Gil, capturado por sus presuntos nexos con paramilitares.

LOS MISMOS CON LAS MISMAS...

Tal como lo prometí en un post anterior, traigo para ustedes la lista de algunos de los candidatos que aspiran a ocupar curules en el Congreso de la República, que no merecen nuestros votos debido a su cercanía con congresistas que actualmente tienen líos con la justicia (por corrupción o parapolítica).

A este inconveniente tenemos que agregarle algo sumamente preocupante: quienes hoy están presos por parapolítica o por casos de corrupción, ya tienen 'montados' sus candidatos al Congreso para que los reemplacen. Se trata de sus esposas, hermanos, amigos y hasta sobrinos. Así que mucha memoria y atención para recordar estos nombres, pues como ciudadanos de bien nos llegó la hora de empezar a depurar este Congreso corrupto que tiene en la miseria y la desgracia a este país. De ser posible, transmítanle esta lista a sus familiares, conocidos y amigos, a fin de que se abstengan de votar por estos 'personajes'.

Esta lista de candidatos que no merecen nuestro voto al Congreso, fue debidamente investigada por el periodista Samuel Salinas, de la agencia Colprensa.
------------------------------------------------------------------------------

Por: Samuel Salinas.
Colprensa

En marcha está la campaña al Congreso de la República y ya algunos familiares o amigos de congresistas investigados o acusados por relaciones con grupos armados ilegales, buscan recuperar el caudal electoral perdido.

Las elecciones legislativas están previstas para el próximo 14 de marzo. La posibilidad de que familiares y amigos de investigados y condenados por la llamada 'parapolítica' entren en campaña, ha creado desazón en el Congreso, en donde ven que los dientes que presuntamente tendría la reforma política, no son tan filosos.

En el texto aprobado hace tan solo unos meses, se excluyó el artículo que imposibilita a los familiares a participar en elecciones. El representante a la Cámara, Carlos Fernando Motoa (Cambio Radical) resalta que se sacó porque no se podía establecer una responsabilidad de familiares.

----------------------------------------------------------------------------------

POR QUIÉNES NO HAY QUE VOTAR

EN ANTIOQUIA

1. Rubén Darío Quintero o Maritza Cardona: El ex senador Rubén Darío Quintero (Cambio Radical) recluido en la Cárcel La Picota desde marzo de 2008, está ahora a la espera de que la Corte Suprema de Justicia decida sobre su proceso. Mientras tanto, piensa a quién entregarle su respaldo. En un principio se dijo que impulsaría la candidatura al Senado de su esposa, Maritza Cardona, pero al final esta propuesta se desinfló porque no tuvo eco entre sus seguidores. Ahora Quintero confía en que la justicia falle a su favor para recuperar su curul en el Senado.

2. Juan Felipe Lemos Uribe: Tal vez el caso más llamativo está por los lados del ex senador Mario Uribe Escobar (quien fue elegido por Colombia Democrática), primo del Presidente de la República, Álvaro Uribe. Actualmente la Corte Suprema reasumió su caso por presuntos nexos con paramilitares. Todo apunta a que uno de sus sobrinos, Juan Felipe Lemos Uribe, recogería su caudal electoral. Ya se definió su candidatura a la Cámara por el Partido de La U. Lemos Uribe fue candidato a la alcaldía del municipio de Andes por Colombia Democrática y obtuvo una votación de 5 mil 343 sufragios.

EN EL VALLE

3. Hemel Hurtado Angulo, Jairo Hinestroza y Heriberto Arrechea:

Los herederos políticos del polémico ex senador vallecaucano Juan Carlos Martínez (Convergencia Ciudadana) harían su aparición en la arena pública con un nuevo partido. Se trata de la Alianza Democrática Nacional (ADN), que encabezaría el gobernador del Valle del Cauca, Juan Carlos Abadía, aglutinando reductos de varios partidos pequeños. No en vano ya se menciona que dos de las cuatro fórmulas que ADN presentaría para las próximas elecciones al Congreso, corresponderán al ex senador Martínez. Una de ellas, la conformada por Hemel Hurtado Angulo (Convergencia Ciudadana) para el Senado (representante a la Cámara y ex secretario de Desarrollo Institucional del Valle) y Jairo Hinestroza para la Cámara. Lista que propenderá, en su mayoría, por los votos en Buenaventura y toda la costa del Pacífico del Valle, Cauca y Nariño.

En otra de las fórmulas estaría como candidato al Congreso Heriberto Arrechea, conocido como el 'vicegobernador del Valle', y a quien reconocen como el interlocutor entre el ex senador Martínez y los alcaldes y concejales de Convergencia Ciudadana en el departamento. Tal como ocurrió con el ex congresista Martínez, Arrechea es una persona de la que poco se conoce.

EN SANTANDER

4. Doris Vega: En Santander son varios los congresistas que buscarán mantener sus curules. Ahí aparece Luis Alberto Gil, quien buscará entregarle sus 73 mil 742 votos a su esposa Doris Vega, diputada del Departamento y quien recientemente renunció al cargo para buscar el Senado. Ella es la directora departamental de su partido Convergencia Ciudadana.

5. Lina Barrera: El ex senador Iván Díaz Mateus (Partido Conservador) tiene detención domiciliaria por el caso de la 'Yidispolítica' y alega que no ha tenido el debido proceso. Él también pretende entregarle los votos a su esposa, Lina Barrera, para que pelee una curul en la Cámara de Representantes.

6. Óscar Josué Reyes: A la lista se suma el senador conservador Alirio Villamizar Afanador, quien tiene medida de aseguramiento por presunta concusión, enriquecimiento ilícito y tráfico de influencias. Él pretende endosarle sus 41 mil 890 votos a Óscar Josué Reyes, amigo cercano y ex militante de Convergencia Ciudadana.

OTROS CASOS Y CANDIDATOS PARA NO APOYAR

7. Araceli Olivares: Compañera del ex representante a la Cámara Eric Morris (Colombia Democrática) y condenado por concierto para delinquir agravado, quiere reemplazar a su esposo, quien sacó 33 mil 365 votos en 2006.

8. Teresa García: Hermana de Álvaro García (Colombia Democrática), buscaría recoger los 55 mil 573 votos que dejó su hermano después de que fuera sentenciado por su presunta relación en la masacre de Macayepo.

9. Raúl Vives Lacouture: En el departamento de Magdalena, Raúl Vives Lacouture quiere tomar las banderas de su hermano Luis Eduardo (Convergencia Ciudadana), quien en 2006 sacó la no despreciable suma de 54 mil 609 votos.

10. Arleth Casado: Ya se conocía el endoso que piensa hacer Juan Manuel López Cabrales (Partido Liberal) a su esposa Arleth Casado. López no quiere dejar en el aire los 145 mil 991 votos que sacó en 2006 para el Senado.

11. Surany Arboleda: Hija de la ex congresista Rocío Arias, quien estuvo recluida en la Cárcel El Buen Pastor por sus nexos con paramilitares, también aspira alcanzar una curul en el Congreso para reemplazar a su mamá. Rocío Arias, quien sólo pagó un año y ocho meses de cárcel por sus delitos, comentó que ahora en libertad, apoyará la candidatura de su hija.

CAMBIARÁN NOMBRE A CONVERGENCIA PARA 'LIMPIAR' IMAGEN

El partido Convergencia Ciudadana, creado en 1997 por el ex senador Luis Alberto Gil Castillo, buscará 'limpiar' su imagen cambiando de nombre. Según Samuel Arrieta, actual presidente de dicha colectividad, Convergencia Ciudadana pasaría a llamarse Partido de Integración Nacional.

Como todos recordarán, Gil Castillo, su fundador, es señalado por la justicia colombiana de tener nexos con paramilitares. Esto sin contar, los múltiples escándalos protagonizados por otros de sus militantes, quienes también han sido salpicados dentro del proceso de parapolítica.

Como quien dice, con esta nueva 'jugada' del cambio de nombre, estos personajes politiqueros pretenderán acaparar aquellos electores incautos que no leen, no analizan o que todavía no se han enterado de la falta de ética de algunos militantes de Convergencia, esos mismos que quieren seguir en el carrusel político.